Роль программного обеспечения в АСКУЭ / ПромЭлектронСервис

	Роль программного обеспечения в системах учета энергоресурсов

	Затраты на энергоресурсы - одна из основных расходных статей в бюджете любого промышленного предприятия. Поэтому получение полной картины расхода всех видов энергии, возможность анализа этой информации, прогнозирование и управление потреблением энергоресурсов на всех этапах производства имеет стратегическое значение. Эффективность использования энергетических ресурсов влияет на рентабельность работы предприятия, являясь одним из рычагов управления его конкурентоспособностью. Однако не на многих предприятиях внедрены и используются средства эффективного учета и управления энергоресурсами. Причин несколько – нехватка денег, другие приоритеты, а иногда и просто непонимание важности данного вопроса. На сегодняшний день в Украине существует целый ряд фирм, которые занимаются разработкой и внедрением автоматизированных систем комплексного учета энергоресурсов. Все эти фирмы можно разделить на две большие группы: Первая группа – это фирмы специализирующиеся на комплексном учете любых энергоресурсов, и способные в рамках своих систем собирать и выводить информацию с приборов учета различных производителей, как импортных, так и отечественных. Отличительной особенностью таких фирм является то, что они не привязаны к каким либо приборам или оборудованию, а, следовательно, и к каким либо энергоресурсам, поэтому системы учета, которые предлагают данные фирмы – действительно комплексные, т.к. в рамках одного аппаратно-программного комплекса (АПК) они позволяют учитывать сразу все потребляемые предприятием энергоресурсы (см. рис.).



	Кроме того, такая концепция в построении систем дает предприятию целый ряд преимуществ в плане дальнейшего расширения и перспективного развития АСКУЭ: возможность добавления новых энергоресурсов; возможность добавления новых узлов учета по существующим энергоресурсам; возможность замены устаревшего оборудования на более современное, в рамках установленной системы.

	Иными словами, предприятие покупает один программный продукт сразу на все энергоресурсы (что намного удобнее и самое главное дешевле, чем отдельное программное обеспечение на каждый отдельный энергоресурс) и в дальнейшем либо самостоятельно, либо при помощи подрядчика может производить расширение такой системы учета. Следует отметить, что затраты по расширению таких систем значительно ниже, т.к. единственными их составляющими будет подключение и параметрирование новых узлов учета.

	Вторая группа - фирмы производители приборов учета (либо их официальные представители), которые внедряют АСКУЭ на базе приборов учета собственного производства. Программное обеспечение данных фирм не рассчитано на комплексный учет всех энергоресурсов и выполняет функцию удаленного доступа к приборам учета, и, таким образом, выступает в роли сервиса, дополняющего реализацию самих приборов, который, может быть как платным, так и бесплатным, в зависимости от ценовой политики самой фирмы. Разработка программного обеспечения к собственным приборам учета – это необходимость, которая обусловлена ужесточением конкуренции на данном рынке, потому как заказчики, купив прибор, хотят видеть его показания на компьютере еще до внедрения комплексной системы учета энергоресурсов.

	Многие энергетики на промышленных предприятиях полагают, что, так как все эти фирмы (как специализированные, так и производители приборов) используют схожую структуру в построении АСКУЭ, то нет никакой разницы, у кого приобретать систему учета, и подходят к данному вопросу с позиции наиболее низкой цены, предполагая, что чем ниже стоимость АСКУЭ, тем быстрее срок ее окупаемости. Но величина экономического эффекта, а соответственно и срока окупаемости зависит, в основном, от двух факторов: функциональных возможностей АСКУЭ; принятых решений по оптимизации энергопотребления на основании данных АСКУЭ;

	Набор функциональных возможностей определяется программным обеспечением на базе которого строиться АСКУЭ. При построении комплексных систем учета энергоресурсов аппаратно-программный комплекс должен обладать следующими возможностями: Сбор информации с любых приборов учета ; Сочетание функций контроля, учета и управления; Удобный интерфейс пользователя и разграничение прав доступа к информации; Простота модернизации и наращивания системы учета; Работа с удаленными объектами по средствам беспроводной связи; Построение любых отчетных форм принятых на предприятии; Производить диагностику работоспособности приборов и линий связи; Обеспечивать надежность хранения информации; Интегрируемость с другими подсистемами АСУ предприятия; Техническая поддержка и возможность модернизации системы.

	Именно реализация всех этих функциональных возможностей и определяет отличие одной системы учета от другой. Покупая самую дешевую систему учета сегодня, предприятие может понести еще большие капитальные затраты в будущем, т.к. дешевые системы не рассчитаны на перспективное расширение, не удобны для пользователей, поддерживают только определенные приборы учета и т.д.

	Также очень многое зависит и от уровня управленческих решений, которые руководитель принимает на основании данных системы. Это может быть решение об изменение графика работы основных производств, или решение о замене изоляционного покрытия на теплопроводах, или решение о замене энергоёмкого оборудования на более экономичное и т.п. В данном случае, эффект от АСКУЭ можно назвать косвенным и, в большей степени он зависит от таланта и квалификации руководителей, но не стоит забывать что инструментом, благодаря которому было принято правильное решение является автоматизированная система комплексного учёта энергоресурсов. Поэтому выбор программного обеспечения и подрядчика по созданию АСКУЭ играет ключевую роль в оптимизации энергозатрат на предприятии.